Canon Kit 18-55 mm + 75-300 mm 4-5.6

CANON-EOS-1100D-DC-18-55+75-300mm-300x210Das waren 2011 meine ersten beiden Objektive, die es passenderweise gleich zur Canon EOS 1100D dazu gab. Man konnte also gleich loslegen und hatte sowohl die Möglichkeit, im Telebereich etwas zu machen, als auch im Normalbereich tätig zu werden. Für den Einstieg reichte das auch absolut aus. Dennoch hatte der Verkäufer recht mit seiner Prognose, daß das nicht meine beiden einzigen Objektive bleiben würden…

verkauft


Walimex 650-1300 mm 8-16

Walimex 650-1300mm 8-16Ein Super-Teleobjektiv war von Anfang an mein Traum, so daß ich immer mal wieder bei ebay nach solchen Objektiven schaute. Und irgendwann, genauer gesagt am 23.08.2012, erhielt ich tatsächlich den Zuschlag für 230,54 Euro. Da man das Objektiv auch persönlich abholen konnte, machte ich von der Gelegenheit Gebrauch, um eventuelle Schäden beim Transport mit der Post zu vermeiden. Das einzige Manko dieses Objektivs ist der fehlende Autofokus, was das Fotografieren doch ein wenig kompliziert macht, denn auf die Entfernung reichen schon Millimeter, um das Bild unscharf werden zu lassen.


Tamron SP AF 10-24 mm 3.5-4.5 Di II LD Asp IF

Tamron SP AF 10-24mm 3.5-4.5 Di II LD Asp IFIrgendwann stand die Frage im Raum, ob ein Objektiv lohnenswert wäre, das den Weitwinkelbereich abdeckt. Und wie es dann oftmals so ist: Je länger man sich mit diesem Gedanken auseinandersetzt, umso mehr freundet man sich damit an. Und als ich dann im Media Markt stand, gab es dort genau das Objektiv zu einem relativ guten Preis, so daß die Entscheidung gefallen war. Und was soll ich sagen? Die Bilder werden traumhaft! Man hat irgendwie für sich das Gefühl, in eine völlig neue Art der Fotografie vorzustoßen.


Canon EF-L 70-200/4,0 USM

Canon EF-L 70-200Weil ich in der Anfangsphase sehr gerne Fußballspiele fotografierte, habe ich mir zum Einstieg für seinerzeit 579 Euro bei Foto Gregor in Köln dieses Objektiv gekauft und gleich im Anschluß direkt bei einem Fußballspiel ausprobiert. Der Autofokus war schneller als bei den bis dato anderen Objektiven, dafür gibt es keinen Bildstabilisator und einen meiner Meinung nach zu kleinen Blendenumfang. Aber dafür ist das Objektiv auch das preiswerteste aus der 200er-Serie.


Canon EF-S 3,5-5,6/18-135 mm

Canon EF-S 3,5-5,6 18-135 mmBeim Kauf meiner zweiten DSLR war dieses Objektiv dabei. Selbstverständlich hat das Objektiv nicht den Ausschlag gegeben, mir die EOS 60D zu kaufen, aber da der Body einzeln nicht zu bekommen war und ich die Kamera unbedingt haben wollte, habe ich das Objektiv gleich mitgenommen. Außerdem hatte ich für den überlappenden Brennweitenbereich eh noch kein Objektiv. Die damit gemachten Bilder sind natürlich kein Vergleich mit den Bildern des vorherigen Objektivs, aber dafür ist das Objektiv eben aufgrund seiner Brennweite ein idealer Reisebegleiter.

Verkauft!


Kenko MC 7 2,0x Konverter

Kenko MC 7 2,0x KonverterDer Grund meines Besuches bei Foto Gregor war eigentlich der, daß ich ein Blitzlicht erwerben wollte, was ich übrigens auch tat. Als der Kauf fast schon abgeschlossen war, stellte ich nur noch eine Frage zum Canon-Konverter für über 400 Euro, weil ich damit schon länger liebäugelte. Dadurch wäre es mir beim Fotografieren von Fußballspielen möglich, noch “näher am Geschehen” zu sein. Der Verkäufer teilte mir allerdings mit, daß kein Konverter von Canon mehr auf Lager sei, aber einer der Firma Kenko. Als ich mich nach dem Preis erkundigte, mußte ich feststellen, daß dieser Konverter nur die Hälfte kostete. Als ich mich etwas dataillierter informieren wollte, baute der Verkäufer mir schnell aus dem Sortiment meine Ausrüstung zusammen, da ich diese nicht dabei hatte und ich konnte den Konverter ausprobieren. Für den Preis von 219 Euro konnte man beim ersten Test nichts sagen, also war das Ding gekauft!


Canon EF 50 mm 1:1.8 II

Canon EF 50mm 1,8 IIEine Festbrennweite gehört ja eigentlich ins Repertoire eines jeden Fotografen. Und irgendwie fängt auch jeder Fotograf immer mit der preiswertesten Lösung an, um erst einmal zu testen, ob man sowas gebrauchen kann, um dann nachher festzustellen, daß man es braucht und sich die teurere Variante zu kaufen. Meine erste Festbrennweite war ein “Normalobjektiv” von Canon für knapp unter 90 Euro. Die ersten Testfotos ließen mich jedoch keinen wirklichen Unterschied zwischen diesem und einem Zoomobjektiv bei 50mm Brennweite erkennen.

Verkauft!


Tamron 18-270 mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD

Tamron 18-270mm 3,5-6,3 Di II VC PZDDer Kauf war eigentlich eher einem Zufall geschuldet. Der ortsansässige Saturn feierte 10jähriges Bestehen und ich wollte “nur mal gucken” und da entdeckte ich auf einmal dieses Objektiv für 299 Euro. Der Preisvergleich mit Amazon ergab, daß das Objektiv da satte 80 Euro teurer war. Und da ich eh schon länger auf der Suche nach einem guten Reiseobjektiv war, habe ich schnell die Bewertungen bei Amazon gecheckt und schon war das Objektiv im Einkaufskorb. Na gut, eine Runde im Saturn mußte ich noch drehen, um zu überlegen, ob sich der Kauf wirklich lohnt bzw. welche anderen Objektive dadurch abgedeckt werden. Aber da ich eh in der Zukunft diverse Städtereisen geplant hatte…


Canon EF 50 mm 1:1.4

Canon EF 50mm 1.4Mit dem Kauf dieses Objektivs liebäugelte ich schon seit Monaten, wenn nicht gar Jahren. Nun war es soweit! Ich habe zum Zeitpunkt des Kaufes zwar 359 Euro bezahlt und damit 19 Euro mehr, als wenn ich das Objektiv bei Amazon bestellt hätte, aber dafür konnte ich es auch direkt mitnehmen und theoretisch losfotografieren. Dazu hatte ich aber leider nicht sofort Zeit. In den Tagen / Wochen nach dem Kauf standen zwei Städtereisen an (London und Rom), so daß ich das Objektiv dort auf Herz und Nieren würde prüfen können… Der erste Test in London war zwar recht vielversprechend, was die Lichtstärke anging, aber von dem, was man aufnehmen konnte, war ich dann doch für eine Städtereise zu sehr eingeschränkt. Da wird eine neue Festbrennweite wohl nicht lange auf sich warten lassen!


Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM

Canon EF-S 24mm 2,8 STMDer Test mit dem “Canon EF 50mm 1:1.4” in London verlief zwar zufriedenstellend, aber dabei mußte ich eben auch feststellen, daß eine Festbrennweite in Richtung Weitwinkel für eine Städtetour vielleicht doch von Vorteil wäre. Und da Rom vor der Tür stand, mußte das “Canon EF-S 24mm f/2.8 STM” her. Bei Amazon wurde es in den letzten Tagen für 152 Euro angeboten und im Media Markt gab es das für 137 Euro. Für den Preis wechselte es sofort den Besitzer.


Canon EF 100 mm 1:2.0 USM

Canon EF 100mm 2,0 USMAnfang des Jahres 2018 stand wieder einmal Berlin auf der Agenda, nachdem New York City aufgrund der Wetterverhältnisse nicht buchbar war. Und da ich zunächst mit dem Sigma 50-100mm 1.8 liebäugelte, diesen Gedanken aber aufgrund meiner bereits vorhandenen Festbrennweite 50mm wieder verwarf (Okay, das enorme Gewicht war auch ein Gegenargument!), rückte das “Canon EF 100mm 1:2.0 USM” wieder in den Fokus. Vier Tage vor Abflug habe ich das Objektiv bei “Foto Gregor” in Köln für 399 Euro erworben. Die passende Gegenlichtblende wanderte auch gleich in meine Einkaufstasche.


Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM

Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSMMittlerweile war ich mit meinem “Tamron SP AF 10-24mm 3.5-4.5 Di II LD Asp IF” nicht mehr zufrieden. Es mußte also ein neues Weitwinkel her. Nach einiger Suche entschied ich mich für das Sigma zum Preis von 389 Euro. Die Gutscheine vom Kauf der EOS 7D Mark II mußten ja auch noch weg… Nachdem ich das Objektiv im Media Markt bestellt hatte und mir eine Lieferzeit von ein bis zwei Tagen mitgeteilt wurde (was gerade noch rechtzeitig für den Sommerurlaub wäre), mußte ja auch noch ein Adapterring für meine Cokin-Filter her bzw. für den Filterhalter. Den kaufte ich bei Amazon für 17,99 Euro und hoffte ebenfalls darauf, daß er innerhalb der nächsten zwei Tage geliefert werden würde.


Sony FE 28–70 mm F3,5–5,6 OSS

Das Sony FE 28–70 mm F3,5–5,6 OSS war Bestandteil des Pakets (Sony Alpha 7 II), das ich im Mai 2019 erworben habe und irgendwie auch ein Stück weit ausschlaggebend für den Kauf, denn dadurch war ich direkt von Anfang an im Besitz eines E-Mount-Objektivs ohne mir noch einen Adapter kaufen zu müssen (den ich aber Mitte Juni trotzdem kaufte). Sony gab als unverbindliche Preisempfehlung 549 Euro an, bei Amazon wurde das Objektiv zum Zeitpunkt des Kaufs für 314,95 Euro angeboten.


Canon EF 24-105 mm F4L IS II USM


Ende November 2020 stand ich mehr zufällig vor der “Wühltheke” beim Saturn, als ich das Ende 2016 erschienene “Canon EF 24-105mm F4L IS II USM” dort entdeckte. Der reguläre Preis sollte 1199 Euro betragen, im Angebot wurden 599 Euro aufgerufen. Ich checkte kurz die Testberichte im Internet und verwarf den Gedanken an einen Kauf eigentlich wieder, weil ich in dem Brennweitenbereich über diverse Festbrennweiten verfüge (24 mm, 50 mm und 100 mm).

Der Preischeck im Internet warf als günstigsten Preis 929 Euro raus; bei Canon selber hätte man 1080,45 Euro berappen müssen. Ein stolzer Preis! Offiziell wird das Gewicht mit 795 Gramm angegeben, was man bei einem Reisezoom berücksichtigen sollte.

Und als ich schon am Auto war, um den eigentlichen Einkauf einzupacken, ging ich spontan noch einmal zurück und kaufte mir das Objektiv. Spontane Entscheidungen sind ja manchmal die besten!

Übrigens kostete das Objektiv im August 2023 bei Amazon immer noch 1249 Euro.

Sigma 70-200 mm F2.8 DG OS HSM

Sigma 70-200 mm F2.8 DG OS HSM
Dieses im November 2018 auf den Markt gekommene Objektiv hätte ich beim Fotografieren des Fußballspiels zwischen Germania Reusrath und dem 1. FC Köln im Oktober 2023 und auch eine Woche vorher beim Köln-Marathon 2023 ganz gut gebrauchen können.

Geliebäugelt hatte ich schon länger mit einem lichtstarken Telezoomobjektiv, aber erst Ende Januar 2024 wurde das wieder akut, so dass ich mich ein wenig eingelesen und YouTube-Videos geschaut hatte. Die Kritiken waren durchweg positiv, was den Kauf näherrücken ließ. Letzten Endes kaufte ich das Objektiv bei Foto Gregor für 1339 Euro. Damit wurde es das bislang teuerste Objektiv in meinem Besitz.